Малое изменение vs большое изменение

Из тех людей, кто задается вопросом, зачем они на этом свете, многие для себя отвечают: для того, чтобы изменить этот мир (к лучшему).

Но часто при этом упускается один принципиальный момент.
Можно высаживать деревья – но за время высадки одного срубят десятки.
Можно заняться раздельным сбором отходов и не выкидывать бумагу, картон, пластик вместе с остальными – но за это время только полиэтиленовых пакетов будет выкинуто в сотни, тысячи раз больше, чем сэкономлено на бумаге с картоном.
Можно бросить пить/курить – но за это один лишь день сотни новых подростков приобщатся к алкоголю и наркотикам.

Принципиальная разница в изменениях состоит в том, что в одном случае они меняют общую тенденцию (большие изменения), в другом – нет (малые изменения).

Я не хочу сказать, что малые изменения не нужны.
Я хочу сказать, что малые изменения в касающихся общества вопросах меняют лишь тебя, что само по себе уже противоречие.
Так что малое изменение – лишь этап на пути к большому изменению.
Либо оно бессмысленно.
Что с точки зрения смысла жизни, что с точки зрения субъективной реальности (что всё происходящее на свете – это твои проекции в сновидении под названием жизнь).

Зачем концентрироваться на плохом, спросит внимательный читатель?
От того, что мы обращаем внимания на рождения, радости и моменты единства – смерти близких созданий, предательства и измены, никуда не исчезнут. А их не так-то просто взять и щелчком пальца выкинуть из головы.
В таких ситуациях помогает рассматривать любую негативную эмоцию:

  1. как полезный сигнал, что нужно что-то менять в своей жизни (вопросы “что это событие дает понять мне о моей жизни? чему оно меня учит? становлюсь ли я после этого лучше? если да – значит есть в этом положительный смысл?”),
  2. как базу для сравнения, от которой отталкиваешься, когда радуешься хорошему (соображение “настоящее мастерство не в том, чтобы распространять хорошее настроение, когда у тебя всё хорошо – а чтобы не впадать в плохое, когда плохое случается”. А хорошее потом непременно настанет).

А если помимо задевающего близкого вы не чувствуете общественную боль – то это значит у вас плохо развита чувствительность к собственным проекциям, батенька :) или матушка.
Причем здесь тоже важны именно тенденции.
То есть, природных бедствий больше не стало – просто о них стали чаще рассказывать.
А вот когда страна спивается, например, или захламляет себя отходами – это совсем другое дело.

Как итог – а что же делать?
Каждый решает для себя сам.
Можно вообще ничего не делать, если ваша натура такова (свои оценки вас, мои нехорошие проекции, я оставлю при себе :))
Просто нужно помнить, что от малого изменения (себя) нужно либо переходить к большим, либо не начинать.
С малыми изменениями ты не почувствуешь, что это то, зачем можно прийти в этот мир.

Я же руководствуюсь принципами военной хирургии.

  • Не лезь туда, где ты не сможешь переломить тенденцию (“раненый всё равно умрет”),
  • Не лезь туда, где ситуация выправится и без тебя (“раненый всё равно выживет”),
  • Лезь только туда, где твои усилия могут привести к изменениям (“жизнь раненого зависит от оказания ему помощи” = “мы его теряем!”).

Оставить комментарий

Войти с помощью: