Узнаю Петербург. Общие впечатления

После 2 лет, что я не был в самом посещаемом мною городе со Всемирным наследием ЮНЕСКО, выкристаллизовались общие впечатления и сравнения с Москвой, в которой я живу, что раньше не происходило так явно:

  • в Питере иностранные туристы гораздо заметнее. Возможно, в Москве их не меньше – но они не так разбросаны по историческому центру, как в Питере,
  • в Питере больше курящих, в том числе среди молодёжи,
  • парки Петербурга не выдерживают сравнения с московскими (которым, наверное, после прихода Сергея Капкова в Правительство Москвы стали больше уделять внимания, в результате чего объем идиотизма уменьшился). Основное недовольство касается 2 моментов:
    • покрытие дорожек твёрдое только на бумаге,  а в реальности таково, что в дождливую погоду оно будет размытое, в сухую – останется слоем пыли на обуви,
    • калитки в садах и скверах далеко не всегда открыты для прохода самым что ни на есть светлым днем, в результате чего, заходя в сквер, начинаешь бояться – а не окажется ли так, что сквозного прохода не будет, и придется разворачиваться обратно и обходить его снаружи?
  • относительно старая питерская навигация, которой давно не занимались, уступает московской по нескольким статьям
    • вполне реально на перекрестке 2 улиц не увидеть ни одного указателя с адресом,
    • странная система обозначать рядом с номером дома номера следующего и предыдущего дома,  а не первый и последний дома квартала, меня уже вводила в заблуждение,
    • у вестибюлей немногих пересадочных станций метро принято обозначать все станции данного узла, на которые можно попасть с пересадкой, а не одну конкретную станцию, на которую собственно из этого вестибюля можно попасть – как будто нет никакой разницы, с лишней пересадкой я туда попаду, либо же без неё.

Итого: большое видится на расстоянии, и московские достижения начинаешь ценить, когда попадаешь в большой российских город без них.

Но есть и одно явное преимущество.
Оставая в багоустройстве, питерские власти не устраивают жителям того, что является благоустройством сомнительным.
Я имею в виду подземные переходы.
По Питеру гулять удобнее, чем по Москве, потому что приходится меньше подниматься и спускаться с уровня на уровень.

Оставить комментарий

Войти с помощью: